日本のエースが勝ったJC、変わったタイプが来たJC
どうも、とりおやこです。
ジャパンC、終わりました。
ブエナビスタはやっぱり強かった。さすが日本のエース。
予想の中では、全く触れませんでしたが、
今年のジャパンCでは、
「JCにおける天皇賞の扱い」が、メインテーマでした。
で、予想では全く使わなかったものの、
「天皇賞の評価は、結果よりも人気重視」で、
天皇賞人気馬の、ジャパンCでの好成績は、
エースの力に下支えされたものだ、という結論でした。
だから、ブエナビスタはには、
「さすが日本のエース」という思いを新たにしました。
一方、「天皇賞とJCの関係」で言うと、
今年は珍しい年だったとも思います。
ジャパンCではほとんど来ないタイプの、
「天皇賞で穴をあけた馬」とか、
「天皇賞で人気にもならず好走もしなかった馬」なんかが、
2,3着ですからね。
天皇賞がイレギュラーっぽい内容だったからなのか、
今年のジャパンCが特別だったのか。
今のところは、よく分からんのですが、
まあ、来年のジャパンCのときに、もう1回考えよう。
ジャパンC、終わりました。
ブエナビスタはやっぱり強かった。さすが日本のエース。
予想の中では、全く触れませんでしたが、
今年のジャパンCでは、
「JCにおける天皇賞の扱い」が、メインテーマでした。
で、予想では全く使わなかったものの、
「天皇賞の評価は、結果よりも人気重視」で、
天皇賞人気馬の、ジャパンCでの好成績は、
エースの力に下支えされたものだ、という結論でした。
だから、ブエナビスタはには、
「さすが日本のエース」という思いを新たにしました。
一方、「天皇賞とJCの関係」で言うと、
今年は珍しい年だったとも思います。
ジャパンCではほとんど来ないタイプの、
「天皇賞で穴をあけた馬」とか、
「天皇賞で人気にもならず好走もしなかった馬」なんかが、
2,3着ですからね。
天皇賞がイレギュラーっぽい内容だったからなのか、
今年のジャパンCが特別だったのか。
今のところは、よく分からんのですが、
まあ、来年のジャパンCのときに、もう1回考えよう。